11.05.2012
Hollande et Les mesures d'austérité ?
Hollande :. Les mesures d'austérité seront donc prises par la gauche?
" S’il y a bien quelque chose que le socialiste français fera pour le continent, c’est légitimer un capitalisme européen instable de par nature et profondément injuste."
Jérôme E. Roos
militant et économiste politique
La seule chose que ces élections pourraient changer, c’est la perception populaire du système. En parlant de croissance, de jobs et d’investissement, Hollande pourrait – tout comme le président Kirchner en Argentine avant lui – aider à nourrir l’illusion que les maladies du système capitaliste peuvent être contenues par un changement de politique. Comme l’économiste néo-keynésien Paul Krugman l’a si simplement dit dans le New York Review of Books :
« La vérité, c’est que la reprise pourrait être atteinte tellement facilement que c’en est ridicule : tout ce que nous avons besoin, c’est le contraire des politiques d’austérité menées ces deux dernières années et temporairement booster les dépenses. »
> " Pourquoi Hollande ne fera pas de grosse différence pour l’Europe - " - Investig'action
>"Why Hollande won’t make a big difference for Europe" by Jerome Roos - Reflections on a Revolution (ROAR), Hollande, vrai changement?
Manipulations de marché! DE Manipulation des marché - 8ndigné Révolté
La main invisible : Untel vend en masse... Un autre achète en masse. Voilà ce qui fait les marchés, la doctrine néolibérale. Mais c'est aussi ce qui fait les manipulations de marché, selon les blogueurs du site ZeroHedge.
Dessin issus de l'article : 50 articles pour comprendre les crises financières (26/50) : la
Dans le cas qui nous préoccupe, il s'agit d'un très gros vendeur qui manque de rigueur, peut-être intentionnellement. L'acheteur est lui aussi très gros mais très patient et méthodique. Coincé entre ces deux acteurs puissants et opposés, on trouve un marché de l'or "range-bound", c'est-à-dire cantonné dans une fourchette étroite. Voyons de plus près ces curieux événements...
Lundi 30 avril, dès l'ouverture, un large mouvement de vente sur le marché de l'or a fait dégringoler le prix du métal jaune d'environ 15 $ en quelques secondes."La division COMEX de CME Group Inc. a enregistré une transaction inhabituelle : la vente de 7 500 contrats à terme sur l'or durant une minute de trading à 8h31", rapportait le Wall Street Journal. "L'ordre de vente s'est présenté par paquets d'offres à hauteur de 84 contrats et a fait chuter les prix à 1 648,80 $ l'once [contre 1 663,00 $ précédemment]. La transaction globale a représenté plus de 1,24 milliard de dollars".(…)
Une bêtise tout à fait intentionnelle ?
Résumé de la doctrine néolibérale : Peut-être alors n'y a-t-il pas de conspirateurs, juste beaucoup de vendeurs d'or vraiment stupides et sans méthode aucune.
Aucun doute en ce qui concerne les acheteurs
Entre-temps, le côté acheteur du marché de l'or est beaucoup moins mystérieux.
(….) cf On parle des scandales de Goldman Sach,, En savoir plus : L'euro sur le tapis vert des spéculateurs ( courrier international), réforme de Wall Street essuie un premier revers au Sénat , Naomi Klein - la stratégie du choc , Les maîtres du monde (dailymotion), Le rôle des marchés financiers, Libéralisation financière, spéculation et crises bancaires, Allemagne de 1945 à nos jours, Coût du travail : la France et l'Allemagne à égalité dans l'industrie ... - blog le Monde, Allemagne, Travailleurs, Allemands -et Emploi : Moins de travailleurs de l'Est que prévu en Allemagne - le figaro
Deux traumatismes majeurs et une création dans la douleur. Et ça marche !
J'entends souvent parler du "modèle économique allemand" assis sur l'offre, la production, l'investissement et les exportations... Des réformes de Schröder et des lois Hartz qui ont mis ce modèle en orbite... Mais très rares sont ceux qui connaissent l'origine de ce modèle de croissance.
Or pour comprendre bien des positions allemandes aujourd'hui, il nous faut comprendre d'où il vient.
" Modele Allemand" : Une Main d’œuvre pas chère suite a la réunification de l’Allemagne et La création du deutschemark se fera dans la douleur
Les Allemands ont donc connu deux traumatismes monétaires majeurs
- Faute de consommateurs, misons sur l'entrepreneur...
- Une monnaie forte, une précarité assumé et généralisé avant tout
- Les Allemands assument ils ce choix? : e...)..
- Des termes qui en disent long...
N'avez-vous jamais entendu parler de "social-démocratie" et d'"économie sociale de marché" pour qualifier l'Allemagne et son économie ?
- Des libertés ET des responsabilités ; des droits ET des devoirs
- L'entreprise allemande doit partager une maigre partie des fruits de sa réussite avec sa communauté, en l'occurrence ses salariés. Finalement, n'est-ce pas ce que fait VW lorsque l'entreprise reverse sous forme de primes à ses salariés 10% de ses bénéfices ? Ou Porsche, qui vient de verser une prime de 7 500 euros par salarié ?
- Deux éléments de soutien à ce modèle la devise de Bismarck : "le marchand doit précéder le soldat".
- Le modèle allemand affiche une santé insolente. Mais pour combien de temps ?
Sa population vieillit et décroît. Les seniors épargnent plus qu'ils ne consomment. Ses partenaires européens endettés entrent en crise...
Comment construire une Europe forte et intégrée ? Une vraie puissance capable de protéger ses habitants et entreprises, tout en rivalisant en tous points avec ses concurrents : Etats-Unis, Japon, Asie, Amérique latine et Chine ?
Là, ... et c'est une toute autre histoire.
source " Modèle Allemand"
François Hollande n'a pas encore embarqué sur le yacht de Pierre Bergé, ne tient pas encore table ouverte chez Maxim's, ou ne s'affiche pas aux côtés d'ex-mannequins de chez Elite.
En un mot, nous ne sommes pas encore déçus par François Hollande. De là à dire que nous sommes confiant ? Le chemin est encore long, tant l'élection du candidat PS soulève encore de nombreuses interrogations.
Certes le candidat nous avait donné une feuille de route pour les trois prochains mois suivants son éventuelle élection. Peu de mesures fortes, quelques saupoudrages dans l'éducation, les retraites, la fiscalité... et un engagement qui semble devoir structurer l'action du nouveau président : le retour du déficit public à 3% du PIB en 2013.
Le retour à une certaine orthodoxie budgétaire a de fortes chances d'être à l'avenir mise davantage en avant par l'équipe au pouvoir. Une inflexion qui pourrait être justifiée par deux publications :
1. La Commission européenne publiera ses prévisions de croissance pour la France le 11 mai prochain.
2. La Cour des comptes rendra public fin juin son rapport sur les finances publiques du pays.
Le PS pourrait donc s'appuyer sur (. Je rappelle que l'Insee et la Banque de France estiment déjà que la croissance a été nulle au premier trimestre 2012).
« La croissance passe par Bruxelles »
L'équipe désormais au pouvoir pour réduire les déficits de la France, c'est qu'il semble que François Hollande ait décidé de déléguer le soin à l'Union européenne de soutenir la croissance. Et il a été rapidement suivi sur cette stratégie.
Après l'évocation d'un "pacte de croissance" par Mario Draghi il y a trois semaines, et sa validation par la chancelière allemande, c'est Olli Rehn, commissaire européen aux affaires économiques, qui a rappelé que "nous avons besoin d'infrastructures transfrontalières dans l'énergie, le transport, l'innovation, la recherche, la communication".
Pour l'instant, le "plan Marshall" pour l'Europe se fait attendre, tout comme le programme d'investissements de 200 milliards d'euros évoqué par le quotidien espagnol El Pais.
La brèche faite par François Hollande dans le mur de l'austérité européenne aura néanmoins permis de faire accepter la possibilité d'une autre voie que la rigueur. Car la rigueur n'est pas des plus concluantes pour l'instant. Rappelez-vous, le taux de chômage moyen de la zone euro, publié la semaine dernière, n'a jamais été aussi haut depuis 15 ans. Ainsi, premier signe d'inflexion, la Commission européenne a laissé entendre qu'elle pourrait être plus clémente en cas de dépassement des objectifs de rigueur.
Croissance cacochyme aux Etats-Unis, tensions à Pékin
En attendant que les choses se décantent en France et en Europe, c'est au tour des Etats-Unis et de la Chine de connaître une période d'incertitude.
Aux Etats-Unis, quelques indicateurs décevants laissent penser que « la croissance » américaine ralentit. La maigre création d'emplois en avril, 160 000 emplois dans le secteur privés, a déçu. Surtout, la hausse de la consommation ces dernières semaines est davantage due à la baisse de l'épargne des ménages américains qu'à l'augmentation de leur pourvoir d'achat..
En Chine également, le paysage économique reste flou., la crispation actuelle des dirigeants du parti laisse entrevoir des difficultés de gestion bien plus profonde. L'opacité dominant, nous ne pouvons que redoubler de prudence.
23:45 Publié dans Economie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : françois hollande, les mesures d'austéritéi, capitalisme, social-démocratie, banques, dette grecque, europe hollande
09.05.2012
Les Stratèges”,
“Les Stratèges”, le documentaire qui décrypte les manœuvres des candidats
Documentaire | Pour Canal+, David André, documentariste, et Thomas Legrand, journaliste, signent une chronique de campagne innovante. Un travail sur la durée qui leur a permis de recueillir des confidences rares.
D'un grand sac en carton, David André extirpe une brique de papier, dont s'échappent des Post-it de couleur sur lesquels sont inscrits les noms de ses « stratèges » : François Bayrou, Henri Guaino, François Hollande, Brice Hortefeux, Eva Joly, Marine Le Pen, Aquilino Morelle, Jean-Pierre Raffarin ou Michel Sapin... Une trentaine de politiques et de conseillers qui auront « fait » la présidentielle et qu'il aura suivis pendant la durée de la campagne. Le documentariste, prix Albert-Londres 2011 pour Une peine infinie. Histoire d'un condamné à mort, s'est associé au journaliste Thomas Legrand, éditorialiste de la matinale d'Inter, pour composer à travers leurs propos le récit des stratégies à l'œuvre depuis l'été, dans un programme d'une centaine de minutes que Canal+ diffuse 72 heures après le second tour.
D'ici là, de nouvelles pages d'interviews auront épaissi le pavé qu'il exhibe, et dont il envisage de tirer un livre avec Thomas Legrand, tant les paroles recueillies fourmillent d'informations, de réflexions et de précieuses analyses. Pour l'heure, David André jongle avec les séquences, composant pas à pas un film dont le tournage se poursuivra jusqu'au 6 mai, avec l'espoir de renouveler un tant soit peu la forme du feuilleton électoral.
« Mes confrères et moi-même cherchons tous la même chose, explique Thomas Legrand. Réduire l'écart entre ce que les politiques nous confient off et ce qu'ils livrent au micro. En assurant à nos "stratèges" que rien de ce qu'ils nous diraient ne sortirait avant le soir du second tour, nous avons obtenu des confidences que je n'espérais pas. » La sincé-rité inaccoutumée de leurs propos s'expliquerait aussi par la durée des entretiens filmés, procédant selon David André d'une « stratégie d'épuisement ». « Pendant vingt minutes, ils sont comme sur i>Télé ; mais, au bout d'une heure, s'opère un relâchement qui nous permet d'aller plus loin avec eux et d'obtenir de vrais moments de vérité. »
Articulé autour de ces « moments », Les Stratèges devrait se distinguer des chroniques de campagne tournées sur le terrain, comme les pratique Serge Moati, avec un grand sens du détail qui fait mouche et du regard en coin (1). « Je ne crois plus aux films tournés dans les coulisses, rétorque Thomas Legrand. Des coulisses, on en voit tous les soirs dans Le petit journal. Elles sont aujourd'hui négociées et ne présentent plus l'intérêt qu'elles avaient à l'époque où Raymond Depardon suivait Jacques Chirac dans ses visites aux commerçants [dans Reporters, en 1981, NDLR], où les codes du pouvoir étaient forts et où les hommes politiques avaient un grand surmoi. »
En se concentrant sur les choix stratégiques et tactiques des principaux candidats, sur les débats qu'ils suscitent dans leurs camps respectifs et sur les fluctuations au gré des circonstances, le documentaire entend porter sur la campagne un regard foncièrement analytique. Du positionnement « centre gauche » du candidat socialiste à la « représidentialisation » avortée du président-candidat, en passant par l'exploitation de la « problématique » viande halal, Les Stratèges entendent nous ouvrir à certaines subtilités de la science politique. Noble tâche, à l'issue de laquelle Thomas Legrand et David André pourraient bien se lancer dans un nouveau documentaire, consacré aux cinq années de mandature du président sortant.
.
(1) Et comme il en offre cette année un nouvel exemple dans Elysée 2012, la vraie campagne, sur France 3, diffusé lundi 7 mai à 20h35 et toujours visible sur le Pluzz.
Les Stratèges, mercredi 9 mai 2012, à 20h55, sur Canal+.
A lire aussi
· Pascale Clark, journaliste crispante Télérama.fr
· Récit : J'ai joué le “scooterman” sur les traces de François Hollande. Télérama.fr
· La folie se raconte “Sur les docks” Télérama.fr
· Degas et le nu Télérama Sortir
· Banditi dell'arte Télérama Sortir
20:20 Publié dans documentaires | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : “les stratèges”, le documentaire qui décrypte, les manœuvres, candidats
06.05.2012
Rio+20 : les droits fondamentaux en danger
Cash investigation : Marketing vert : le grand maquillage :
Revoir l’émission : Cash investigation du vendredi 04 mai 2012 à 22h25 sur France2
Pour votre information, voici le communiqué d'Attac France publié à l'occasion des négociations en cours à New-York.
Amicalement
Maxime
--
Maxime COMBES
maxime.combes@gmail.com
+33 6 24 51 29 44
Twitter : MaximeCo
Rio+20 : les droits fondamentaux en danger | Attac France
Rio+20 : les droits fondamentaux en danger
Jusqu'au vendredi 4 mai, New-York accueille un second round de négociations en préparation de la prochaine Conférence des Nations-Unies pour un Développement Durable (CNUDD) qui se tiendra à Rio de Janeiro (Brésil) du 20 au 22 juin 2012. Les délégués des différents pays sont supposés avancer sur la rédaction d'un projet de déclaration finale qui, en l'état, nous éloigne considérablement des voies pour atteindre des sociétés soutenables, démocratiques et égalitaires.
Un « draft zéro » de cette déclaration a été publiée en janvier dernier par le secrétariat général de l'ONU. Ce projet de déclaration, intitulé « Le futur que nous voulons », refuse d'établir un bilan critique de plus de vingt ans de négociations qui n'ont pas permis d'enrayer les différentes crises écologiques, sociales et économiques dont les conséquences sur les populations et les écosystèmes ne cessent de s'amplifier : dérèglements climatiques, pertes de biodiversité, faim, pauvreté et précarités, accroissement des inégalités, chômage, guerres, etc.
Incapable de prendre la mesure de la gravité de ces crises, ce projet de déclaration a été l'objet en mars dernier d'une première attaque en règle, orchestrée par les pays riches, contre toute référence explicite aux droits des populations. Ainsi, des pays comme le Canada, les Etats-Unis, Israël mais aussi le Danemark au nom l'Union Européenne qu'il préside, ont par exemple exigé que toute référence au droit à l'eau et à l'assainissement, pourtant reconnu par une résolution de l'Assemblée Générale des Nations-Unies en juillet 2010, soit supprimée. Ce que nous refusons avec force[1].
D'une manière générale, les gouvernements de ces pays s'opposent à tout langage prescriptif, toute référence normative qui pourrait les engager devant leur opinion publique et devant les institutions internationales. Pourtant adoptés lors de la Conférence de 1992, les principes tels que les principes de précaution, de pollueur-payeur, ou de responsabilités communes mais différenciées, sont ainsi aujourd'hui combattus par ces Etats et rarement défendus avec acharnement par les autres. Soutenus en cela par les lobbies industriels et économiques, ces Etats du Nord défendent l'idée selon laquelle la conférence de Rio est une opportunité pour promouvoir « l'économie verte », sujet officiel de la conférence, les investissements et la valorisations du capital naturel. Pas pour débattre ou mentionner les droits des populations.
Plutôt qu'une approche par les droits des populations, l'Union Européenne et ses partenaires promeuvent donc l’inclusion dans le cycle du capital des processus biologiques qui sous des formes diverses assurent les grands cycles écologiques et la reproduction de la vie. La conservation de la biodiversité, la purification de l'eau, la pollinisation des plantes, la protection des forêts, la régulation du climat et le stockage du carbone etc, sont perçus comme des services écosystémiques qu'il faut intégrer aux marchés, en leur attribuant un prix, pour les faire perdurer... et les rendre profitables. A la marchandisation de la nature, déjà ancienne, s’ajoute sa financiarisation.
Alors que les crises financières et économiques font des ravages, étendre l'emprise de la finance sur les éléments essentiels à la vie est criminel. Attac France, avec es partenaires français, européens et internationaux s'y opposera avec une grande détermination.
Attac France,
Paris, le 2 mai 2012
Publications d'Attac France sur le sujet :
– 4 pages : La nature est un bien commun, pas une marchandise. Non à leur économie verte ! ( Attac, Non à leur économie verte !)
– un livre Attac La nature n'a pas de prix, les méprises de l'économie verte, éd. Les Liens qui Libèrent, publication courant mai. Rio+20 : les droits fondamentaux en danger | Attac France, LE PRIX DE LA VIE HUMAINE, Objection de croissance et simplicité volontaire, spéculation sur le bien commun – Alterfinance, ÉDITORIAL • De la guerre froide au Grand Jeu, L'enjeux du Lithium , Le gaz de schisme II
15:30 Publié dans communiqués | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : rio+20, les droits fondamentaux, attac france, copenhague 2009, terre climat environnement en danger, objection de croissance, simplicité volontaire, cash investigation : marketing vert, le grand maquillage








